Andrés dijo

Pues a mí me parece un peliculón, de las que no te dejan indiferente y te remueven muchas cosas cuando sales de verla. Para gustos...

6 Marzo 2006 | 08:47 AM

federico-fede dijo

Sin lugar a dudas la mejor película de las que estaban nominadas.

Con buenas noches y buena suerte no pude... qué película más densa.

6 Marzo 2006 | 09:17 AM

sin dijo

Como el mismo titulo de la película, es todo un accidente; si es que era la peor de todas. Lo mejor, el Oscar a Philip Seymour. Lo de en el el apartado de documental dársela a la de los pingüinos y no a la Pesadilla de DArwin también tiene delito.

6 Marzo 2006 | 04:54 PM

Sr.Ruso dijo

Andrés, Federico, Sin,

No me malinterpreten, no digo que "Crash" sea una mala película, tan sólo es que no se lo merece. Al igual que Sin, yo también opino que se trataba de la peor de todas.

Por cierto "La pesadilla de Darwin" no era sólo el mejor documental, me atrevería a decir que es una de las mejores películas del año.

Donde si que se ha hecho justicia es en el premio a la mejor película de animación "wallace & gromit" es todo un monumento para cualquier sibarita del cine de animación.

7 Marzo 2006 | 02:12 PM

sirenita-2 dijo

A mí de este año la que más me gustaba era Munich, un auténtico peliculón. Pero su carrera a los Oscars partía viciada de origen. Era impensable que una película que ofrece una visión distinta pudiera triunfar en un país en el que la comunidad judía tiene tanto peso.

Brokeback Mountain me gustó mucho. Tiene el ritmo cadencioso que imprime Ang Lee a todos sus filmes y que la hace cansína en ocasiones. La fotografía, la música y los actores que bordan la historia la convertían en una seria candidata.

Tengo pendiente Crash por lo que no puede juzgar la ideoneidad de elección.

Los oscar a los actores, salvando la repelente Resse, han estado bastante acertados.

7 Marzo 2006 | 06:16 PM

Sr.Ruso dijo

Sirenita,

Yo también tenia esperanzas en que "Munich" se llevase el Oscar, quizás por ello tuve esta pataleta contra "Crash", me reitero, no es una mala película pero tampoco se merecía el Oscar.

8 Marzo 2006 | 02:08 PM

Entreri dijo

cuando sales de ver crash tienes la impresión de haber visto una película sobresaliente, que se queda en notable en cuanto la rumias un poco
lo contrario que buenas noches y buena suerte, que sale con un cinco raspado y se sale tras unos minutos de reflexión
del resto de las nominadas, poca cosa puedo decir, pues no las he visto ^^

8 Marzo 2006 | 02:17 PM

Desi dijo

Bueno lamento disentir con algunos de ustedes, pero a mi parecer es magistral el guion y el montaje de esta pelicula, quizas la calidad actoral no era del otro mundo, pero la estructura dramatica de este film es el sueño de cualquier guionista; ademas de controversial ,bien pensada y ser la mas independiente de todas las nominadas. Es un logro para el cine diferente dentro del sistema hollywoodense.

8 Marzo 2006 | 02:29 PM

Pedro José Tena dijo

Hablando del "Crash" de Cronenberg, para mí la mejor película de 2005 fue precisamente una de este director: "Una historia de violencia", a la que han ignorado casi por completo en las nominaciones.
Ah, por cierto, "Los Bingueros" y "La Lola nos lleva al huerto" tienen casi asegurada una muy próxima edición en DVD. Quizá alguien leyó tu artículo, Sr. Ruso...

9 Marzo 2006 | 03:11 PM